SPILDTE ÅR FOR KLIMAET

Den grundlæggende problemstilling er, at Connie Hedegaard og andre politikere vil nedsætte udledningen af CO2 drastisk. Meget i de rige lande. Det sker bare ikke. Vurderingen er Bjørn Lomborgs. Den 44-årige cand.scient.pol. vil redde verden - men til forskel fra politikerne ikke gøre det ved at bremse den globale opvarmning.
- Politikerne lovede mere i Kyoto end i Rio, siger Lomborg om de to forløbere for klimakonferencen i København. Men ingen af beslutningerne er realiseret. Derfor er der stor risiko for, at klimamødet ender i skåltaler, floromvundne taler og igen ti spildte år for klimaet. Blandt politikerne er der en uvillighed til at se kendsgerningerne i øjnene. Australien har formuleret mål for reduktionen af CO2-udledningen, men målene er ikke vedtaget. Indien vil ikke være med til at reducere. Det har den ansvarlige minister sagt meget direkte.
- Det lyder så flot, når politikerne siger, at Danmark skal være CO2- fri om 20 år. De kunne lige så godt sige på fredag. Den seneste forskning viser, at vi med de nuværende initiativer hindrer klimaskader for to øre, hver gang vi investerer en krone, så målsætningen er urealistisk.

Behov for ny teknologi
- Hvis vi alene havde solceller og vindmøller, var problemet løst. Connie Hedegaard er også indstillet på forskning, men problemet løses ikke, så længe det er gammel teknologi, der udvikles.
- I f.eks. Tyskland er der foretaget enormt store investeringer i solcelleanlæg. Men de er usandsynligt ineffektive. Der er investeret 120 milliarder euro for at udskyde den globale opvarmning med én time om 100 år. Det understreger, at ineffektive investeringer er vildt dyre, lyder Lomborgs vurdering.
- En skat på 35 kr. pr. ton CO2, der udledes, kunne reducere udledningen. Men politikerne er langt fra virkeligheden, når de snakker.
Der er behov for forskning og udvikling af helt nye teknologier, siger Lomborg og understreger ”nye”. Det handler om at forske i metoder, som først sælges, når de er effektive, og som er så billige, at de kan købes af alle.
- Det er ironisk at tale om den globale opvarmning og en reduktion af CO2- udslippet som det vigtigste for verden, når tre fjerdedele af verdens befolkning lever under umenneskelige kår, mener Bjørn Lomborg.